综艺游戏之「抄袭是个圈」

没穿内***

用一季时候让观众接管了“汉子帮”的解体后，节目数据反倒稍有上升。首播当晚，CSM59城市网收视率达2.267%、收视份额占9.38%；CSM全国网收视率达0.75%，高于第五季首播时1.812%和0.62%的收视数据。

但仅仅过了一个早晨，明天上午，《极限应战》第六季被爆出，游戏环节剽窃韩国综艺《新西游记4》。

事务最早从韩国论坛theqoo发酵，有韩国网友将《极限应战》第六季中“看图识人/物”以及“戴小孔帽子踢足球”的游戏片断与韩国综艺《新西游记4》中的游戏片断停止对照，发现从游戏法则到镜头设备，两个游戏片断几近完全不异。

图片来历：微博@韩流

值得一提的是，《新西游记》作为韩国综艺建造人罗英锡在2015年推出的韩国网综，与中国很有渊源。第一季首期在中国西安停止录制，并在韩国网站NAVER和中国腾讯视频同步播出，首播日点击量在韩网中网同时冲破500万次。

也正是以，该风浪在韩国及中国的交际媒体上敏捷发酵，韩国网友更是借此来了波更广义的“文化进犯”。

但另一爆也有网友指出，此次触及到的两个疑似剽窃环节，其中“戴着小孔帽子踢球的游戏”在《新西游记》之前，曾出现在某日综当中，现在再次鉴戒算不上侵权；看图识人则可类比于“你画我猜”，属于通用游戏，不组成侵权。

必须认可的是，相比于综艺整体创意、框架以及商标的剽窃，文娱向综艺中关于游戏“鉴戒”的侵权题目一向处于版权的灰色地带，能否真的组成侵权，实在要斟酌很是多方面的身分。

国产综艺游戏“鉴戒”史

假如你是《极限应战》的老粉，你一定感觉明天的场景似曾了解。

就在客岁，《极限应战》第五季上线后也曾引发热议。

那时的节目中，新加入成员迪丽热巴、雷佳音、岳云鹏在第一期，进入了节目专门为其预备的集装箱，并经过游戏，终极完成新嘉宾的亮相。但播出没多久，该内容被爆疑似鉴戒韩国综艺《Running Man∽ㄐ某期开首画面。

追根溯源，观众对于《极限应战》内容版权的关注，源于《极限应战》第一季引进时被“截胡“的版权，网传那时《极限应战》本计划采办韩国《无穷应战》的综艺版权，但口头约定后，版权被央视采办，改成《了不起掉战》，《极限应战》在聘请了《无穷应战》及《Running Man》的部分拍摄团队后，不得已推出了无版权的近似版本。

幸亏节目标六位嘉宾，依靠节目中碰撞出的“默契”以及不按剧本、套路停止互动形式，组建成了极具小我特点的“汉子帮”，在后续的几季中，原创篇幅情节大量增加，《极限应战》也暂免于言论风评。

但是第五季、第六季持续两季再次将节目推到风口浪尖。

即即是买了节目整体版权的综艺，也逃不开现成“游戏”的引诱，加上相比于照搬节目整体框架，国内观众及综艺建造团队对于节目中游戏环节“鉴戒”的宽漂亮更脯竞技类综艺中，被“鉴戒”的游戏也越来越多。

在客岁，一样履历了“换血”的《奔驰吧》在某一期中，采用的绑住嘉宾手脚让其跪在地上吃蛋糕的游戏环节，被网友发现在游戏形式和道具安插上，原搬日本综艺《NTV人气番组NO.1决议战》。

《爸爸去哪儿》在引进时虽然采办了韩国版权，但第五季中，陈小春戴“包公面具”、杜江砸熟鸡蛋过关的游戏环节还是被揪出疑似鉴戒《新西游记4》。

除此之外，由于很多游戏自己不触及台本，侵权判定也较为模糊，老牌综艺节目《欢畅大本营》、《天天向上》也均被爆游戏设备“鉴戒”日本综艺《VS岚》。

也难怪有网友讥讽，日韩综艺几近赡养了国产综艺游戏的泰半山河。

但究竟上，“游戏鉴戒”这事，日韩综艺人也没少做。

比如说韩国的爆款综艺《Running Man》曾在游戏设备上，鉴戒日本综艺《VS岚》。

一个名为“房与房之间”之间的游戏前后出现在日本的《マジカル頭悩パワー！！》、韩国的《神话放送》以及中国的《欢畅大本营》中。

包括此次堕入质疑的“小孔帽”游戏，在《极限应战》第六季之前，曾出现在《欢畅大本营》节目中，那时，一样激发了国产综艺鉴戒《新西游记》的热议。

但不管你能否认可，严酷来说，履历了日本综艺上的初亮相，《新西游记》中的爆红，《欢畅大本营》中的“鉴戒”，到了《极限应战》，你实在很难界定，该游戏环节能否真的组成侵权。

既然剽窃是个圈，

谁该为“游戏鉴戒”负责？

严酷来说，综艺节目标版权属于调集权利，一般包括笔墨剧本、建造流程、节目纲领、分镜头剧本等多项版权在内。

采办综艺节目版权并非间接采办创意，而是采办综艺的牢固胆本和拍摄计划。

虽然综艺节目整体而言遭到著作权法的庇护，但由于我国著作权法只庇护节目建造法式、技术和常识，综艺中属于“创意”层面的游戏法则、情节设定等并不属于著作权庇护的范围，只要经过技术计划实现游戏结果，是可以依靠技术计划庇护方面的法令停止庇护。

但这并不意味着，综艺中只鉴戒游戏环节的行为可以完全躲避侵权题目。

常识产权专家徐西江律师在接管网娱君采访时对该题目给出了明白的判定，他暗示，当下综艺节目受著作权法庇护，但就综艺节目中的游戏环节而言，判定能否侵权首先要判定游戏环节能否具有首创性。

举例来说，像《王牌对王牌》中常用的“传声筒”、“你画我猜”等游戏并非某一综艺建造团队首创，即属于私有范畴的资本，任何节目都可以停止利用，但假如一个公用范畴的游戏经过镜头切换、画面设备成为了剧本情节的一部分，再被挪用就会组成侵权。

由此延长出的是，针对剧本类综艺，特定情节下的游戏即具有首创性，但假如并非初次出现，游戏自己亦可以分别至私有范畴资本。

但就游戏而言，能否具有首创性实在很难判定。一方面，创作范畴的创意重合简直时有发生，另一方面，对于设想跨国侵权题目标节目来说，对于著作权庇护的分歧界说决议着很难界定游戏能否为原创，再加上针对游戏停止的法令制裁实则很难做到，越来越多的竞技类综艺节目起头“舍大保小”，在不碰触节目整体创意框架剽窃的根本上，采用“鉴戒”的原则。

但如此“鉴戒”，在更多人看来，即使终极“罪名”不建立，一样是对“创意”的沿袭，在现在综艺情况大好的情况下， 相比于抄完了再去想着“亡羊补牢“，花心机研发原创游戏，真的就那末难么？

Py9***

给人家额就偶就爱国

三***

伦敦街头时尚

123al***

极限挑战前4季最好看

G***

这个看起来挺不错的

for***

好看就好了

吃吃***

就不能搞点原创吗？

leish***

极限挑战前4季最好看

hu***

司搭街坊立刻洒家

还是觉***

抄袭是个圈，圈圈圆圆圈圈